Modelbouw & R/C Forum België

Welk FPV vliegtuig zou de langste afstand kunnen afleggen, of m.a.w het langste in de lucht kunnen blijven?

Die vraag stel ik aan mijzelf en aan jullie.
En ben dan ook benieuwd naar de uitkomst.

Doe je graag mee

Mijn overzicht van keuze en interesse is de zien op de bekende hobbyking website:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... odels.html

Denk jij te weten welke van die FPV vliegtuigen volgens jou de grootste actie radius heeft ....

Geef dan de naam van het vliegtuig en een motivatie waarom dit toestel het meeste geschikt is.

EPP-FPV 1.8M X-Large EPP & Carbon Fiber R/C Plane (EU warehouse)


http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... ouse_.html


Deze ziet er mij zeer licht uit met tevens een vleugel van 1800 mm spanwijdte.

12 keer bekeken. Maar niemand die iets zegt

shocked.

Fg Dude schreef::shock: shocked.

Die staat niet in de lijst

mij best, hier mijn gedacht. ;o)

Wat is je doelstelling, lang in de lucht blijven of een grote afstand overbruggen?
Een ballon blijft het langst in de lucht, maar legt geen grote afstand af en een boeing 747 zal redelijk ver komen met een volle tank denk ik, dit om maar een voorbeeld te geven.

Fg Dude schreef:mij best, hier mijn gedacht. ;o)

Wat is je doelstelling, lang in de lucht blijven of een grote afstand overbruggen?
Een ballon blijft het langst in de lucht, maar legt geen grote afstand af en een boeing 747 zal redelijk ver komen met een volle tank denk ik, dit om maar een voorbeeld te geven.

Lang in de lucht te blijven met als gevolg een grote afstand af te leggen

Aangezien het vliegtuigen zijn die je op de website ziet zal er altijd een minimum van snelheid nodig zijn.

Dus met half throtle zou ik best zuinig kunnen vliegen met elk toestel dat daar staat afgebeeld.

Enkel is de vraag welke het beste zou zijn.

Vandaar de vraag rond actie radius

Ik denk dat je het best je doelstelling kan halen met:

Skywalker X-8, de skyhunter of de Skywalker 1680.

in al deze toestellen heb je een zee van plaats voor o.a. de stroomvoorziening.
zowel de e x8 als de skyhunter hebben geen beperking van shroef diameter, dus een low kv motor kan gebruikt worden.
Lage kv waarde = laag verbruik en minder lawaai voor je buurman.

De skywalker is/was de meest verkochte fpv vlieger dus die heeft zichzelf al wel bewezen denk ik.

Ik heb geen van deze drie toestellen, maar dat is dan ook mijn gedacht op je vraag.

Wel, Als je't mij vraagt is een vleugel (flying wing) nog altijd het beste platform om (long range) FPV mee te doen.
Ideale vorm, minste weerstand, equipment aerodynamisch in te bouwen, kan veel dragen (dubbele battery packs, flight cpu, video tx, gps, etc...).
Getuige ondermeer het wereldrecord in afstand op naam van TBS...



Die X-8 lijkt in theorie ook erg goed, maar ik heb precies al wat negatiefjes gehoord over dat airframe (niet zo stabiel bij snelheid, etc..)...

Met een pusher-prop glider à la Easystar worden ook stevige range FPV vluchten gemaakt, maar daar is de miserie altijd de beschikbare ruimte...

Fg Dude schreef:Ik denk dat je het best je doelstelling kan halen met:

Skywalker X-8, de skyhunter of de Skywalker 1680.

in al deze toestellen heb je een zee van plaats voor o.a. de stroomvoorziening.
zowel de e x8 als de skyhunter hebben geen beperking van shroef diameter, dus een low kv motor kan gebruikt worden.
Lage kv waarde = laag verbruik en minder lawaai voor je buurman.

De skywalker is/was de meest verkochte fpv vlieger dus die heeft zichzelf al wel bewezen denk ik.

Ik heb geen van deze drie toestellen, maar dat is dan ook mijn gedacht op je vraag.

http://www.youtube.com/watch?v=QIg6u6zgcNc

Ziet er inderdaad goed uit:

Zeer lage throtle en een half uur vliegen.

Voor de buren moet ik het niet doen aangezien ik op een rc vliegveld vlieg.

Ik ga hem wel lichtblauw met wit en grijs spuiten